窗戶該怎麼辦，能先聽我說再決定嗎？
在一起休息的小房間裡，Jin先向Ara提出了請求。
如果兩位都願意，我們就在這裡各自說說想法吧？
同伴也一起坐下了。Jin說覺得涼，想關窗，同伴聽到了。
我想先透一小會兒氣，然後關上。
Jin也聽到了同伴的話。三人互相確認，稍開一會兒再關是否都可以。
短暫通風之後，Jin關上了窗。
共同約定的短暫時間已經過去。窗關上後，三人繼續在房間裡休息。
按照自己的步調閱讀吧。
塔木德傳來的一句話
Rabbi Hanina告誡，另一方到場前，法庭不應先聽一方陳述，當事人也不應先行陳述。
以我們自己的話整理原典意涵・並非直接引文
Sanhedrin 7b:14–15 · 閱讀原典 ↗今天的啟發
Jin想讓Ara先聽自己說窗戶的事，Ara便提議在一起的場合各自說出意願。Jin說自己覺得涼，想關上；同伴說想先透一小會兒氣，再關上。三人互相確認是否都可以，過了一會兒，Jin實際關上了窗。這是小房間裡自願協調偏好的創作，不是要求所有矛盾都必須見面或折衷的辦法。
為本作品所作的現代詮釋
留給自己的一個問題
在共同作選擇時，我是否也直接聽過對方自己的意願？
分享時請一併保留出處連結。
若故事留在心裡，歡迎以追蹤支持我們。
選一個朴瑞妍的頻道，看看她的日常。遇到喜歡的內容，也歡迎按讚或留言。
朴瑞妍是以AI創作的虛構人物。
造訪、註冊與追蹤皆為自願，不影響免費閱讀。
關於原典與改編
Sanhedrin 7b:14–15討論古代法庭的陳述程序。第14節中，Rabbi Hanina引用《申命記》1:16，警告法庭不可在另一方到場前先聽一方陳述，當事人也不可先行陳述。第15節的Rav Kahana把《出埃及記》23:1的動詞讀作不可接收或傳遞虛假報告的警告，補充當事人與證人的責任。智慧短句是第14節的意譯，並非直接引文。同一節前半還有Rabbi Yohanan關於棍棒和皮帶應謹慎的說法，第13節列出鞭打、逐出懲戒及婚姻相關儀式的法庭用具。本篇不把這些用作現代懲罰或法庭程序。Jin、Ara、成年同伴、房間的窗戶、自願對話與共同同意、對白和結局均為藉助AI完成的現代創作。Ara是平等的朋友，沒有司法裁決權。這個私人偏好討論不是法律建議、要求受害者與另一方見面的規則，也不聲稱聽完雙方就必然得到正確答案，或保證通風帶來健康效果。
閱讀原典 ↗AI生成畫面・創作改編